এনসিপিকে ‘শাপলা’ প্রতীক বরাদ্দে নেই আইনি বাধা: সুপ্রিম কোর্টের ১০১ আইনজীবীর বিবৃতি

জাতীয় নাগরিক পার্টি (এনসিপি) (National Citizens’ Party – NCP)-কে ‘শাপলা’ প্রতীক বরাদ্দ দিতে কোনো আইনগত বা সাংবিধানিক বাধা নেই বলে অভিমত দিয়েছেন সুপ্রিম কোর্ট (Supreme Court)ের ১০১ জন আইনজীবী। আইনজীবীদের পক্ষে স্বাক্ষর করেন অ্যাডভোকেট আমিনা আক্তার লাভলী ও অ্যাডভোকেট লাবাবুল বাসার।

বিবৃতিতে আইনজীবীরা উল্লেখ করেন, বাংলাদেশের সংবিধানের ৪(৩) অনুচ্ছেদ, ১৯৭২ সালের The Bangladesh National Anthem, Flag and Emblem Order-এর ধারা ৪ এবং Bangladesh National Emblem Rules, 1972-এর বিধি ৩ অনুযায়ী শাপলা প্রতীক বরাদ্দে কোনো আইনগত বাধা নেই।

‘শাপলা’ প্রতীক জাতীয় প্রতীকের একটি উপাদান

আইনজীবীদের মতে, জাতীয় প্রতীক হিসেবে যে ‘শাপলা’র নকশা নির্ধারিত রয়েছে, সেখানে ধানের শীষ, পাটপাতা ও তারা-সহ একাধিক উপাদান আছে। তাই প্রতীক হিসেবে শুধু শাপলা ব্যবহারে আইনগত কোনো সমস্যা নেই। তারা বলেন, যেমন বিএনপি (BNP) ‘ধানের শীষ’ এবং জেএসডি (Jatiya Samajtantrik Dal) ‘তারা’ প্রতীক ব্যবহার করছে, তেমনি ‘কাঁঠাল’, ‘সোনালি আঁশ’-এর মতো প্রতীকও নিবন্ধিত দলে বরাদ্দ দেওয়া হয়েছে।

এছাড়া আইনজীবীরা বলেন, এনসিপি ‘ভাসমান শাপলা’ প্রতীক চায়নি, বরং চায় সাধারণ শাপলা প্রতীক—যা জাতীয় প্রতীকের একটি উপাদানমাত্র।

আইনানুগ অবস্থান ও নির্বাচন কমিশনের ভূমিকায় আস্থা

আইনজীবীরা আশা প্রকাশ করেন, প্রয়োজনীয় শর্ত পূরণ হলে নির্বাচন কমিশন আইনি প্রক্রিয়া অনুসরণ করে এনসিপিকে নিবন্ধন দেবে এবং শাপলা প্রতীক বরাদ্দ করবে।

তারা দেশবাসী ও সংশ্লিষ্টদের বিভ্রান্ত না করতে আইনসংগত ব্যাখ্যা তুলে ধরার আহ্বান জানান।

স্বাক্ষরকারী আইনজীবীরা

বিবৃতিতে সিনিয়র অ্যাডভোকেট মোহাম্মদ হোসেন, ব্যারিস্টার মো. রিজওয়ান সামাদ, অ্যাডভোকেট মোহাম্মদ এরশাদুল বারী খন্দকার, অ্যাডভোকেট রুহি সামসাদ, অ্যাডভোকেট রোকেয়া বেগমসহ মোট ১০১ জন আইনজীবী স্বাক্ষর করেন।