রাজনৈতিক বিশ্লেষক আবু হেনা রাজ্জাকী (Abu-Hena-Razzaki) সম্প্রতি একটি টেলিভিশন টক শোতে ইশরাক হোসেন (Ishraque-Hossain) ইস্যুতে মন্তব্য করে বলেন, রায়ের পর ইশরাকের থেমে যাওয়া উচিত ছিল।
ইশরাকের মেয়র দাবি প্রসঙ্গে মন্তব্য
সময় টিভির (Somoy-TV) টক শোতে আবু হেনা রাজ্জাকী বলেন, “আপনি তাকে বলে দিলেন যে সে মেয়র হবে। প্রথমে সেটি বাতিল ছিল, পরে সে দাবি করেছে তাকে ঘোষণা করা হোক। এটা সে চাইতেই পারে। ভুল হোক বা সঠিক। কিন্তু তার এই চাওয়াটা সঠিক ছিল না। বরং এটা তার বিজয় ছিল, এইটুকুই।”
পুরোনো মামলার তুলনা
তিনি বলেন, “আইন অনুযায়ী দেখা যাবে, নির্বাচনের পর দেলোয়ার হোসেন সাঈদী (Delwar-Hossain-Sayeedi) ও সুধাংশু শেখর হালদার (Sudhanshu-Shekhar-Halder)–এর একই ধরনের মামলা হয়েছিল। আমি তখন লাকিলি কোর্টে উপস্থিত ছিলাম, যখন সুধাংশু হালদারের পক্ষে রায় দেওয়া হয়। এরপর সংসদ মাত্র ১০-১২ দিন কাজ করেছিল।”
তিনি বলেন, “আমি তখন জিজ্ঞাসা করেছিলাম, ‘এই রায় দিয়ে আপনি কী করবেন?’ তিনি বলেছিলেন, ‘আমি বিজয়ী হয়েছি’— সেটাই ছিল তার সন্তুষ্টি।”
মেয়াদ ফুরানোর পরও ইশরাকের অবস্থান অযৌক্তিক
আবু হেনা রাজ্জাকীর মতে, “ইশরাকের ক্ষেত্রেও এখানেই থেমে যাওয়া উচিত ছিল। কিন্তু আজকে তার মেয়াদও শেষ। এমন যদি হতো আরও ছয় মাস মেয়াদ আছে, তখন হয়তো তার অধিকারের প্রশ্নে তালা মারা বা ব্লক করার যুক্তি থাকত। এখন সেটা অর্থবোধক নয়।”
