২০২৩ বিশ্বকাপে এক ক্রিকেটারকে শারীরিকভাবে লাঞ্ছিত করার অভিযোগে বাংলাদেশ জাতীয় দলের (Bangladesh National Team) কোচ চন্ডিকা হাথুরুসিংহে (Chandika Hathurusingha)কে বরখাস্ত করেন সদ্য সাবেক বিসিবি (BCB) সভাপতি ফারুক আহমেদ (Faruk Ahmed)। তবে সেই সিদ্ধান্তের পেছনে যে তদন্ত প্রতিবেদনের কথা তিনি উল্লেখ করেন, সেটিতে এমন কোনো ঘটনার প্রমাণ মেলেনি বলে জানিয়েছেন তদন্ত কমিটির সদস্য ও বিসিবি পরিচালক মাহবুব আনাম (Mahbub Anam)।
হাথুরুসিংহে বরখাস্তের কারণ তদন্ত প্রতিবেদনেই ছিল না
২০২৩ বিশ্বকাপের ব্যর্থতা ও একটি ক্রিকেটারকে (গণমাধ্যমে নাম আসে নাসুম আহমেদ) শারীরিকভাবে আঘাত করার অভিযোগের পর গঠিত হয় তদন্ত কমিটি। ফারুক দাবি করেছিলেন, “প্রমাণ পাওয়া গেছে ক্রিকেটারকে আঘাত করা হয়েছে, তদন্ত প্রতিবেদনে এ কথা লেখা আছে।” অথচ বিসিবি পরিচালক মাহবুব আনাম স্পষ্ট করে বলেন, “প্রতিবেদনে এমন কিছু থাকলে আমরা প্রকাশ করতাম। এমন কোনো কিছু ছিল না।”
৮ পরিচালকের অনাস্থা ও ফারুকের পদচ্যুতি
বৃহস্পতিবার (২৯ মে) যুব ও ক্রীড়া মন্ত্রণালয়ে বিসিবির ৮ পরিচালক ফারুকের বিরুদ্ধে অনাস্থা জানিয়ে চিঠি দেন। চিঠিতে উল্লেখ করা হয়, হাথুরুসিংহেকে বরখাস্তের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় কাউকে না জানিয়ে। যদিও সেই সময় তাদের কেউ প্রকাশ্যে আপত্তি করেননি। এরপর জাতীয় ক্রীড়া পরিষদ ফারুক আহমেদের মনোনয়ন বাতিল করে এবং ওই শূন্য পদে আমিনুল ইসলাম বুলবুল (Aminul Islam Bulbul)কে মনোনয়ন দেয়। বিসিবি পরিচালকদের ভোটে বুলবুল নতুন সভাপতি নির্বাচিত হন।
পুরনো দ্বন্দ্বের পুনরাবৃত্তি?
২০১৬ সালে প্রধান নির্বাচক হিসেবে দায়িত্ব পালনকালে হাথুরুসিংহের সঙ্গে দ্বন্দ্বে জড়িয়ে পদত্যাগ করেন ফারুক আহমেদ। বিসিবি সভাপতি হওয়ার পর হাথুরুকে সরিয়ে দেওয়ার বিষয়ে আগেই ইঙ্গিত দিয়েছিলেন তিনি। ভারত সফর শেষে নভেম্বরে হাথুরুকে বরখাস্ত করে তিনি দাবি করেন, “২০২৩ বিশ্বকাপের তদন্ত প্রতিবেদনে আঘাত করার প্রমাণ রয়েছে।” কিন্তু হাথুরুসিংহে এবং তৎকালীন সহকারী কোচ নিক পোথাস (Nic Pothas) গণমাধ্যমে এ অভিযোগ অস্বীকার করেন।
প্রশ্ন উঠছে, তবে কি ফারুক মিথ্যার আশ্রয় নিয়েছিলেন?
তদন্ত কমিটির সদস্যের বক্তব্য এবং হাথুরু ও পোথাসের অস্বীকৃতির ভিত্তিতে এখন প্রশ্ন উঠেছে— হাথুরুসিংহেকে বরখাস্ত করতে ফারুক আহমেদ কি মিথ্যার আশ্রয় নিয়েছিলেন?
